前4 _! `0 @# O; u( x+ t8 E
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 # R" e7 K% f2 f, t- y& v
7 c+ s, P% ~& V9 J" y
b9 S! h& L) i1 z' N: q7 A- S
+ a o5 s8 Y! d" Z) L/ f2 u4 g6 }, z' f
2 r& t' T7 M, x, j0 a5 Y1 J
: [/ M3 p- U; `1 s4 n* a! m5 w7 h1 X
6 n+ Q( _5 X& M! @& @
8 k; P. h7 d+ P! x5 q; } j5 X, ?
% v/ r3 u0 p# Y+ l( P1 N3 n) j
, V, _ _* H/ E4 G% V/ ]# m/ h% {. d- E3 N8 {! z2 T; Y
9 q/ _" W/ X" L" @) q/ C, F4 a
5 a& s f6 T( q6 N y$ R* Y" e+ y& @# d! S5 w! d1 }& g' n" D* A4 A
: c- r- D$ a0 g, E5 _+ z1 ? x+ r
1 A6 x1 _5 j: \6 ~+ r& v6 q. a' S/ F X p! B5 Y5 E
+ H0 l a* B- g6 u+ U
* }4 Z( s7 \7 O* e; R6 r
7 M( C8 L, }. @4 {/ n! s$ z$ W3 F/ K& H% ^3 j# T6 k C+ h
2 V7 O5 C: ^! V3 L- Z0 Z
8 B' J0 Z, }* O3 f2 A, c# y1 D. Q1 k: X# \2 `& [- z2 ~
4 d3 ^8 b6 d2 Q8 o
3 K+ ?7 S, x! O( A
6 r1 _+ E& s# [* P. c& w+ I- P Q6 A. n9 _/ |5 s3 p+ C+ Q
$ S s$ s# e/ A% v- }5 I: F
K* E! m8 o, e( C. W$ O7 a p
% A2 h4 x& e7 o! t
" N# {& H' [! p' ?& p1 W
* m8 A2 \: Y `- r
4 j' |$ W4 J4 ?0 F
: L! {8 h4 `. ^' q( {9 ?7 e/ F: G9 [
. E ^( e, O+ _. }3 ^7 C, b; S2 v5 u0 H2 z8 E! c6 Q9 F8 j
. a3 } F# L9 U- S$ e
. Z7 o. x/ Q; B6 e/ e5 @; F) c1 j) e, K% b1 O) k; U
- p5 \& C' b8 d* b& _5 @2 h+ U/ L8 | W4 U. W; V' l
$ x" y( I& x. K. }8 i
1 e' L& }+ N6 F1 X4 c
3 U! T8 H! d9 E% l+ T
# c' ~- W9 c0 V6 Q. C" L% S- k( P
6 ?% M$ ^* @/ h; ^; N) ?' T
# y0 ^! K% ~4 T# k; t+ |
7 y* A2 U! T) `% s1 ]3 H
) O" S* n+ H/ }) j9 T
0 G- Y5 |/ x! c8 e4 U) }- Z+ K- L8 x A: ]. v, @& U
6 T9 I& q$ E ~, K" o) N
f, T+ h7 ~8 w6 A* B6 d0 ?
- p3 e% k. w/ {% Y. K# ?$ D$ K
' K8 q# z1 i( @: k
) V& a; V( u: [, Q' r
5 @5 o# k' W# S2 [- c# K% a
( ^' W; ~0 n4 [9 m3 G' }& a* H$ N+ m* ]- ?- d# H
; p; o2 `# M( u" \/ ?& k k! C1 S% R3 t: D% P: g% ~5 L
V5 S2 \* s- s% O' L- p Q
6 W) t' F5 ]5 c- n# w" p6 q$ H0 }; w* N
' X. s+ D2 B$ }0 Z8 z: X' _6 e
/ x# B0 V' G# m% d
+ g/ H! [! S$ ?' z% P) g0 _. P! g& A( a4 `" v! e
0 k [, W0 N r7 e
?5 Z6 B' a+ O* n) U9 O) @: b: ?3 Z
4 E7 L x5 x* z6 O$ \4 V
) t! i0 c% |) I% w5 e* J% `3 I. t- ^+ l: }0 z1 L6 G' u
+ |+ ~" u% I4 o) b- ?. X5 H
* ~; q9 I9 s8 B
9 E4 X" w4 I2 @5 v% [4 D; E+ E+ T" e# K
' D" r1 ~8 q {( f* R# ^3 a9 n9 Q. V* z! t% f5 C
& [4 Q) g$ J( P9 C& `; u
7 E9 n7 @7 F/ A$ _# N; x% T7 c! Z+ c& p. g' r: B2 l8 V V2 |6 m
! N+ G$ X* [4 Z5 ^7 \7 P7 l
9 E$ G+ z$ L$ D
" [ W3 A" s/ K+ ]9 g# |6 `
* a7 r: d- e/ }# \
0 l; y9 ~6 P/ D, q; N5 @" o; c. y7 ?) o+ _
7 q+ j, h* i9 u) q, A6 B
8 A( {4 P" L* e. ~, }& J9 P
; k/ h, {( Y2 j. i1 M" p- X+ e
: n$ A8 U& I" q) ]
9 k/ [1 d. f d% {9 e3 ]: W3 [. ^7 o" e- X$ O# o( v' w
3 H) Y1 j: s; \- f( t) G3 m: N6 k7 m
+ n5 _9 @5 u" B: p2 K$ o/ h: O
0 m# p% _. t4 E+ F
1 d4 s, r* ~: a% _3 O' Q! O% W- n
4 f" o+ z0 ~& b) |5 x9 z, R, C# G+ l+ {9 W$ ~# b a
$ D5 ?$ _$ |, c; r/ {) I" w( [% ^
|