4 s2 C1 q5 A& l2 ^9 B
1 J( N" }& I2 ?' ]
2 N) H2 }; [- s2 O6 E% W( h4 [3 l: t
人们想要取得正确认识,做好工作,就要 不断地总结经验。总结出来的经验1定要有用,做到既要符合党的路线、方针、政策,又要0 Z7 P/ c7 ~3 m% J( A. p+ {
符合社会发展的规律,具有全局的适应性,在 指导今后工作时,推得开,行得通,作用明显。 要写好总结中的经验,应把握以下三个要点:
8 e7 k' x( t2 b3 b8 S+ ]) J1 }
! h, ?& r$ L/ |+ p( x; L7 N
一、选择合适的表达方式来写好总结中的经验
0 I# l+ e8 @/ \" i& w: J' D/ ^1 o9 s$ J
/ P8 Z0 G! \: e2 j
开展一项工作或组织一次活动后需要对 其进行回顾总结,也需要有各种各样的认识方2 {: [9 g* V9 ?" M5 l i2 \
式和反映方式。这些认识方式和反映方式,在 转换为语言进行表达的时候,就是表达方式, 即作者将内容表达出来时所运用的方法和手
& T& @, N1 ]6 H! O! ^ q段。对总结中的经验写作而言,用得最多的应 该是叙述和议论这两种表达方式,它们常常是 水乳交融,无法截然分开。所谓叙述,即叙,就 是把事情的前后经过记录下来或说出来。所谓 议论,即议,就是对人或事物的好坏、是非等表 明观点。因此,在使用“叙”与“议”这两种表达 方式时,既要保证经验内容表述的完整,又要 保证表达方式的正确。
& L# R: ^! X+ d$ B% Y+ V* i
# o3 g+ w2 Q+ U) f3 |& N(一)正确使用“叙”“议”表达方式。写好经 验必须要选用正确的表达方式,总结中的经验 在表达时多会采用“叙”与“议”即夹叙夹议的 方式。这既要有对情况、做法和过程简明扼要
; _9 H0 E* y T- G8 ?
* G5 W/ e7 J' j1 Y) S
的叙述,又要有怡到好处的议论,使理论和实 践相结合、观点和材料相统一。一般情况下,总 结中的经验是由:“观点一认识一事例”等 内容组成。其中的观点提炼,不仅要有新意,而 且要有深度,只有这样才能写出与众不同的经 验,才能在更高的层次上,揭示事物的规律,给% }. W$ @' q8 h, j: g3 i# {! F
人以启迪。但是,观点提炼得好,如果内容贫 乏,不但会索然无味,可读性差,而且会使经验 的正确性大打折扣。例如:《xx省军区 20 xx年度宣传文化工作总结暨20 xx年度 工作初步打算》中第一个观点句及其句后所引 领的具体内容的“叙”与“议”
5 x6 |$ @! p; g7 v3 b! e4 ~0 G% }% _" } e
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//今年,边防六团一) f- W/ e J6 j! b7 Z5 C$ m
连典型宣传之所以成功,是党委有力指导的结 果。(用一个典型事例来说明党委指导成功的 结论//某政委是抓典型的专家,不仅出主意, 还从经费上支持;某主任来自全军典型部队, 组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾亲自 参与了李国安宣传的组织协调,某副主任是老 政工、老基层,各方面给了热情支持。(叙述几 位党委领导成员是怎样指导宣传文化工作的) //各位首长在抓典型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议论//今年的歌咏大会,某副政委精心策划,干工作有板有眼、一丝不苟。3 p5 ~: k8 Z% G7 Z; z0 k' n1 B
某主任多次亲临现场讲评指导。(叙述//可以说,这几千人参加的活动,没有党委、首长的有9 o' ~" w7 @5 ]. N
力指导是很难达到这么好的效果的。(议论// 从中我们体会到,做好宣传文化工作,必须围
! A+ w2 {$ }1 M. V, h D绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请教,赢 得首长支持。(体会
0 V. C" i. n& z0 l4 e
2 e- r. E! g7 N$ Y$ B# c4 E以上经验内容共有九句话,其结构是:亮 出观点——展开观点(议)——印证观点(叙) —归纳提升观点(议。从语言表达方式上 看,是夹叙夹议;从逻辑关系上看,环环相扣, 逻辑严谨,无懈可击。
% t6 a4 z' b8 _/ V; M; i) l& y& L% e5 j. U N4 m, X' Y
(二注意“叙”“议”容易出现的问题。一般
, I- v1 Y2 L% S4 K5 y+ L; S' s情况下,总结中的经验是由“观点一一认识 (议—事例(叙)”等内容组成。“叙”为“议” 提供例证;“议”既是对观点的阐述,也是对 “叙”的分析、认识或深化。叙、议二者联系紧 密,相互依存,是经验写作中语言表达的基本
, v( s3 Z, x7 E9 k9 f% s/ }6 K方式。运用“叙”“议”表达方式时,经常会出现
' T/ r# m2 C- l C" `2 M7 R& T以下主要问题:
" I+ G! Y: w+ [: D9 p1 e2 D
; u$ |/ V' c3 r( e0 X1 |! \8 @1.有“叙”无“议”。这种情况的出现就是在 事实的表述上打圈圈,给人的感觉就是罗列具 体的做法和成绩,未形成理性认识,难以让人 产生认同感。请看下面的例子:
* }6 C+ V' u: W; X [0 H, A
; G+ I; E3 v1 D! S; D8 @做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//某政委是抓典型的专家,不仅出主 意,还从经费上支持;某主任来自全军典型部 队,组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾 亲自参与了李国安宣传的组织协调;某副主任 是老政工、老基层,各方面给予了热情支持。 (叙述几位党委领导成员是怎样指导宣传文化 工作的)//今年的歌咏大会,某副政委精心策
" {# V# }& h) j" K O5 Y划,干工作有板有眼、1丝不苟。某主任多次亲 临现场讲评指导。(叙述
. G& S* b' H8 T0 ]
$ |0 @0 n. \& n6 Y, d9 s7 x
以上这个例子的内容,就是观点+事例。 观点之后没有阐述为什么说党委的支持是做
5 U1 `5 |( j" ~+ U+ e好宣传文化工作的保证,观点与事例之间出现 较大的跳跃,意思不够连贯,结构显得比较松 散。也就是说,这些内容中既没有围绕观点进4 |6 s# ^ \8 ]/ B" a: D
行阐述,又缺乏必要的“议”,致使观点与事例
+ l& u: \% J2 g- K; G1 N
5 V9 R; M9 D; Z, m; I; N
衔接不畅。
; ^: m) t2 N/ ?1 [+ ~+ y4 X0 D9 o
' p& j. I" D) ?) {' Q* h
2. 有“议”无“叙”。这种做法会让人感觉有 些空泛,观点缺少说服力和生动性。请看以下 实例:
6 P! ~! e, E% f/ E
4 s/ o6 y, M$ i/ n
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//各位首长在抓典# ?) I/ G0 t' S4 O% V g; ?! h
型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议 论//从中我们体会到,做好宣传文化工作,必 须围绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请7 k+ V. s) f# `" d( Z, y4 f
教,赢得首长支持。(体会
7 m6 d* F: m* @4 o6 n1 R1 q
- F) d e# s% J+ u- ~
上述这个例子的议论虽然看似很有道理, 但缺少事例的印证,让人感觉缺乏说服力。如
; k$ O8 ?* p. j( O+ m4 |; O果增加一些鲜活的事例或真实的数据,观点将 无可反驳。
% Q0 y8 b* T! z. R4 m+ Y, r z. [1 Q- I& _, m* g+ M
3. “叙”与“议”脱节。此问题的出现,主要 是“叙”与“议”不协调,或“叙”或“议”与观点不 相吻合,没有起到支撑观点的作用。请看XX 单位关于开展机关作风教育整顿活动的经验:
; Z, W9 k6 z1 a& m
* y; t) }. y5 G深入的思想发动是开展机关作风教育整 顿活动取得实效的重要前提。(观点)//要想工
$ Q2 }. B# }" X4 R3 Q0 f作取得实效,就要想方设法加大工作力度。(议 论//广大干部充分认识到开展机关作风教育
% o$ N; }+ _3 Z+ Z1 l1 [7 b整顿活动的重要意义,统一了思想,提高了认 识,明确了要求,能以高度的政治责任感和使 命感,积极投入到活动中去,为活动取得实效 奠定了基础。(叙述
2 _% D5 Y8 X$ W3 e, D6 [ e3 Y
. D/ L. j6 Q1 k" r- D& Z总的感觉,上述这个例子的内容显得有点 凌乱。具体地说,作者在第二句想展开观点,却 阐述不准确、不到位,虽然工作实效与加大力* Z' T5 a- |$ Q7 n2 q
度有关,但是妥当的做法应该是阐述为什么说 深入的思想发动是活动取得实效的重要前提, 即思想发动的深入程度与活动取得实效之间 的关系。因此,第二句的议论偏离了观点。第三
) y6 h: d7 x0 @) h句叙述的是思想发动后的效果,而没有谈到如 何进行“深入的思想发动”,没有涉及具体做 法,叙述也发生了偏离。
! p% {5 u5 v: S" U9 h; J# l3 x# G
6 l3 \# N z( `2 d5 i2 @5 |(三)“叙”与“议”表述经验内容时的基本 要求。运用“叙”与“议”表述经验时,需要注意 的问题很多。但最基本的就是要做到以下三点:
?/ { ? H# b) U2 m3 k
2 [1 E7 M7 w0 B; e- _6 U1叙”与“议”要扣准观点。“叙”与“议”都 不能偏离观点、背离观点。“叙”与“议”要始终 围绕观点这一根主线来展开,以保证经验内容 表述的完整和正确。
; W% u# z- p6 b: D! U; R) X f9 {- k# V9 x3 S2 P' j
2. “叙”与“议”要彼此照应。“叙”与“议”在 表述经验内容时,最容易出现两种情况:一是 多“叙”少“议”,或不“议”二是多“议”少“叙” 或不“叙”。多“叙”少“议”或不“议”,就会偏向 于罗列事实、数据,缺少理性分析;多“议”少 “叙”或不“叙”,就会偏向抽象说理,空发议论,
& |$ T3 r* ^3 J. C$ O$ ] \' m& F缺少事例支撑。所以,要做到二者相互平衡,不 能偏颇,“叙”能叙得怡如其分,“议”能议到点 子上。
6 b6 A' \ y' O3 e9 w! ^2 X( W
: M5 f1 ^" f# e: N* q3. “叙”与“议”要衔接紧密。“叙”是要交代 “怎么做的”,或者情况“怎么样”;“议”要回答 “为什么”,即为什么会得出这样的观点,或者 回答“怎么办”,即怎么落实观点。因此,二者要 紧密结合,使经验内容表述得有血有肉,可读 性强。
# b, R2 O, ]$ k5 F
' C& s& L, o1 n) i" \8 p总之,总结中的经验,从表达上讲,也就是 运用“观点一议一叙—议”这种夹叙夹
, S6 H1 a( o- }$ u+ C$ U8 y) n议方式的过程。至于先“叙”后“议”,还是先 “议”后“叙”,要视观点涉及经验内容的情况而 定。
& b4 e7 I# _, T4 Q
8 O* E! n; h0 g* W# T二、选择合适的角度来写好总结中的经验
, [2 L. h+ ~) ^! y