事有必至 理有固然 ——浅谈公文写作的事理安排方法

任何事物都有其内在的规律性。作为公文反映对象的“事理”，也概莫能外。一篇公文，其写作的要求有很多，而“合理”是最重要的要求之一。

4 S- |" T7 A: {6 d+ L3 T1 W8 ^

就 公 文 的 反 映 对 象 来 说 ，“ 事 ” 为 基 础 ，“理”是标尺。“事有必至，理有固然。”公文无论叙“事”还是说“理”，都必须遵循一定的规律，入之于文，要符合逻辑，见之于举措，要合乎事理，否则，公文的实施和执行就失去了情理上的基础。要使公文反映的事理“于理有据”，我们先得审视一下一般公文所表达事理的具体情况。就目前机关企事业单位的工作实际来看，按时间为序，一般公文所要反映的“事”不外乎三类：一是已发生的。或对存在问题和取得成绩进行归纳，或宣布相关事实。二是正在开展的。或讲述推进举措和要求，或明确目的任务。三是将要做的。或分析形势，或判断趋势，或明确步骤。不论大事小事、实事虚事、现在事将来事，要在公文中准确地进行反映，必须在“理”上坚持“江河湖海，各畅其流”，实现“三个一致”，做到“三个符合”：

$ V4 V& ^0 C, g+ Y" B3 Y

一是与事实一致，符合事物发展的逻辑。公文姓“公”，其辅政性很强。而其辅政的前提，就是坚持实事求是。这是最根本的一条。公文总结，提出的举措，明确的办法等，都必须立足实际，遵循事物发展的内在逻辑，滞后或超越于现实发展，都会造成工作的被动和损失。例如：

2 G8 v: ?+ z" d; R. Z: u; ^7 E

【例1】 实施渐进“清单化”管理

# D) [- i9 `% k: L0 n$ ^) r

迈入精细×ד深水区”

" k6 ~# b# L6 q8 N2 U2 E$ y & Q B- W; v% D1 E

——《落实××精细化管理长效的体制和机制研究》课题摘要

: I0 H0 c) I4 ~9 h/ S, P

一、实施渐进“清单化”管理的重要意义

5 B! d; j/ q/ |% ?+ D' x& `

（一） 管理“清单化”，是落实×ד精细化”管理的必要前提

* y: N& J% Z' Y: L5 Y

（二） 管理“清单化”，是落实×ד长效化”管理的重要手段

/ @) b4 B- m4 T, O5 n7 n - N) F* X8 }: ~+ p

（三） 管理“清单化”，是实现×ד规范化”管理的迫切需要

（四） 管理“清单化”，是实现×ד最优化”的根本途径

8 e3 [' g/ D7 t* l+ [

二、实施“清单化”渐进管理的主要举措

6 A9 v( X) e( _+ s+ N ! g4 F2 o0 ^0 H# U& U, I

（一）建立管理区域清单

（二）建立管理权力清单

7 S: \6 R& \9 Q5 ]7 [/ g- \

（三）建立管理体制清单

2 ]4 @% R) |3 L9 S% [

（四）建立管理对象清单

. Z0 y! e$ U. q8 ^

（五）建立管理资源清单

+ {. G& ~$ R7 s( v: R. H8 F% Z m0 o* l! ~" @- r% u4 Q, H$ r

（六）建立管理规范清单

! Q& [. Y# {9 x& h

（七）建立管理目标清单

; r) Z2 Z4 _! M5 r0 H

（八）建立管理疑难清单

8 V/ W$ E9 @0 h& r+ b( Y2 N

三、实施“清单化”渐进管理的根本宗旨

' e% a; Z$ {& G + _: N. O N& q1 ^

具体说来，主要有“八个长”：

理念要“长”

7 q$ S, [# G9 x/ I3 s' s

目标要“长”

6 o+ Y9 e8 h5 s2 \: N, }* P ; l! i y6 P' i9 g V

制度要“长”

体制要“长”

- L) X% t/ }& Y. N/ l, x! H7 e

投入要“长”

?# \: ]1 ?% {; z" g* y! F

队伍要“长”

责任要“长”

" y t5 v/ Q2 ?' X

机制要“长”

- Y& m% E, W# E4 N

例1是一篇课题摘要，课题名称是《落实××精细化管理长效的体制和机制研究》。就标题而言，重点在“细”和“长”，如果把这两个字表达到位了，也就实现了本文的写作目的。总体来看，文章紧扣“细”和“长”这两个字，提出了令人耳目一新的观点，由实施“清单化”，到迈入“深水区”，文章在结构逻辑的安排上处理得很到位，“八张清单八个长”，如一串彩珠，珠落玉盘，使文章的主题十分突出。但问题就出在“八张清单”上，有些清单可以实现，如区域、对象清单等，但也有一些清单就目前来说，难以实现，如“疑难清单”，关键看是什么样的难题，如果想将大小难题一网打尽，不免有些异想天开。因为世界是一个在矛盾和问题不断产生与解决中走向前进的世界，不可能“毕其功于一役”，这是世界发展的真理。如果能将所有的难题“清单化”，就无所谓难题，也无所谓发展了。这明显违背了事物的发展逻辑。事实上，某些事情，包括权力、难题等，正是因为目前无法做到“清单化”，才有进一步研究和推进的必要。因此，“八张清单八个长”，听起来可以，但可操作性不强，也使本文的实际效力要大打折扣。这就告诉我们，在一篇公文的写作中，提出目标、明确思路，落实举措、阐明要求等，在思想上必须坚持实事求是，有的放矢，确保切实可行，行之有效；在方法处理上，尽可能采用举实例、列数字等方法，借助“真”和“实”的力量增强表现力和感染力。

二是与常理一致，符合对事物发展认识的逻辑。在一篇公文中，对事情或现象提出观点、发表看法、进行剖析、指出方法等，必须符合人们普遍的认识水平，“按照常理出牌”，先写什么，后写什么，哪些浓墨重彩，哪些一带而过，都要从人们认识的实际需要出发，与人们认识的实际水平保持一致，在对材料的选取、语言的运用和结构的安排等方面都要注意这一点，否则就有碍于文章内容的理解度和认同度，由此也影响到最终的执行。例如：

9 Q3 H4 D. |2 E/ N0 r 5 [7 W: P1 m1 x3 `" `

【例2】 ××市××工作情况及发展设想

/ ~, a9 b" I- z5 e

一、我市××工作的现状

/ t) Y/ ~( v$ P7 | , n: I) S8 Z/ l5 e

（一）发展历程

. i/ r& y+ Z- R; e

（二）运行机制

* a. I; |' [% V0 P. P . E9 f1 y$ m6 `6 t) E

（三）特点成效

1.搭建了××平台

8 `. R: M% U6 V7 h1 a' W: V & v; [% }1 Y: D% @& C1 s- R; @& T* z

2.落实了××思路

3.形成了××特色做法

, F; t( w! {' Z5 U: T

4.探索了向××的转型

3 J0 a. z0 c- h- O

二、兄弟城市的主要做法及借鉴

& ~& l0 A! C* g. x3 V! }2 N

（一）兄弟城市的新发展

L0 x# D' p9 m$ \3 K2 p" M5 t , f5 O0 M- e9 e% D) E

（二）与兄弟城市的差距分析

# h* }- H) l. l* Y4 Q3 F

三、下一步发展设想

: r" m" K3 ~+ ]% M% q7 I2 I9 U 1 ]) R7 G1 B/ ~" e: g

基 于 我 市 ×× 体 制 机 制 现 状 ， 建 议 按 照“××”的思路实施转型升级，具体设想如下：

* z P7 t0 I, c; V* c

（一）管理范围

1 ?: Y1 D1 Y$ T% T1 Z! v- G4 N 3 `' [$ q: T K8 n+ Y) J2 U8 G

（二）职责设定

6 K+ D% N g7 x# \4 Q

（三）重点任务

" \" ?2 B! P% ~- m; \, Z! ^$ h/ e

（四）保障措施

# P: j; S( e$ }; C# t+ C; ^1 z* S% N 9 I9 i1 q! C: e' r r$ N

（五）预期成效

' u9 a# C3 A; U& O

例2是结合上级要求，就某项工作的转型升级提出对策思路，报领导审批。为了提出建设性建议，之前该部门专门组织人员到相关城市进行调研学习。对于这样一篇类似于调研报告的文章，该如何安排结构？首先，要明确主题是什么，显然，就是“转型”二字。看似二字，恰是一个牵涉大量人力、财力投入以及体制调整的重大问题。其关键在于：为什么要转型，必要性在哪里，是否有可能，与现有工作模式是否冲突，是否有必要，等等。为此，文章的结构安排应当是:一、转型升级的必要性；二、转型升级的可能性，包括现实基础和经验借鉴；三、转型升级的总体目标 （理想模型） 及具体路径。如此组织汇报稿的结构，主题会更突出，层次会更紧凑，也符合人们思维的习惯。

$ X [9 v9 R8 W* _% d 0 w/ q" T# M/ K+ i! r: b' e" b+ b/ x

三是与文理一致，符合对事物发展的认识进行反映的逻辑。公文写作实际上是对现实工作状况的一种文字化、政策化的反映。写作者要把领导、自己或行内人士在现阶段对事物发展的认识写到公文中去，就必须遵循公文写作的逻辑。“反映的质量”也取决于“反映的手段”。这种反映，第一，要符合文种的特点，比如说，同样一个反映内容，如“加强基层锻炼”这一内容，写实施方案和领导动员讲话稿，写法会大相径庭，实施方案要重点阐明开展这项工作的目的意义、实施步骤、主要举措等；而领导动员讲话则要从“提高认识、认真组织、加强锻炼，善于总结”等方面提出要求。第二，要符合文法的特点。公文写作的文法，讲究简洁直接，不追求“盘马弯弓故不发”的悬念效果，不崇尚“文似看山不喜平”的曲折有致，不提倡“层层加染频上色”的辞藻华丽，而应简简单单，平平白白，清清楚楚，这是公文的最大特色。第三，要符合文体的特点。要注意公文语体的特点，不能把公文写成论文，也不能写成文学作品以及其他语体。例如：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

本文从“对事物发展、对事物发展的认识、对事物发展的认识进行反映”三个方面来厘清“事理逻辑”，层层深入，犹如进入公文写作殿堂的“三重门”。过了这“三重门”，我们写出的公文就能事合其文，文称其体，达到对事理准确、恰当、艺术的反映。（作者：房立洲 摘自拙作《公文写作百法例讲》）

很佩服作者强大的叙述能力，3个标题，也许我也能编出来，但作者却用讲道理、举例子的方法，把每个观点表述得清清楚楚，明明白白，看完文章，让人掌握了公文写作整理安排的方法，受益了。

聪明的文字匠人对多数材料能应付过关就行，关键要把能让领导发声发光发亮的那几篇文章写好，一俊遮百丑。比如在领导的领导关注的刊物上发文章。

有理有例，读来受益颇多！

看起来很美，细细咀嚼，还真是那回事

丽，而应简简单单，平平白白，清清楚楚，这是公文的最大特色。第三，要符合文体的特点。要注意公文语体的特点，不能把公文写成论文，也不能写成文学作品以及其他语体。例如：

通过对实例点评阐述文章写作逻辑，值得一学

文章就是解决实际问题，反应客观实际情况

与文理一致，符合对事物发展的认识进行反映的逻辑。

“不崇尚“文似看山不喜平”的曲折有致”与作者讲的“公文写作的层次”提倡的曲尽其妙，文似观山不喜平有矛盾否？