结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

0 p5 ]9 b: k% [$ A

你到底想说什么？

" N- e; U- h" C$ H- _, f

你的重点是什么？

' N3 A5 F; u! f/ {4 i& P& x 9 {1 V% G; ]' T6 B4 {0 r7 V

能不能用一句话简单概括一下？

9 v" S! w: H! C6 X5 }/ E( H8 z

那，你想问的问题是什么？

7 E% f- w! b1 i+ {" K9 c# R B 6 n* |, C2 A! q

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

1 J- C0 }- \8 a! X' D/ I" D( W& ]

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

6 q: o+ l! G, e% ~

PRES

3 y4 H% P' ~; V ) p2 E6 H& P# Q/ F$ Z( q

P→Point（主张）：“我的观点……”

e( `. q: U( N# O) P" C D# T$ z. o5 ?- t

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

" b3 Y9 P9 r9 c: J/ m" o6 G. g

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

' t2 Q# \) C( h2 _1 n9 r

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

7 c6 j; d$ K% U! s

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

- v4 ~. e2 k1 F6 ?. h8 ]2 m

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

! e3 B- _% h0 R9 Z( z 3 D6 ^% L4 q! s/ I k, s1 {# f" Z* C

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。