|
对机关材料狗来说，改稿子是家常便饭。 # K) p1 i- i) \& _; a4 T5 }
" B8 c" e. P. S0 p/ _
4 F2 P' @0 k- o2 K! I; h" m2 q 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”，也抵不住领导一句“要改”的评语。
# H7 d& N- d4 l1 F% Y; b 领导是稿子通过与否的决定性因素，领导不满意，这活就算没完呢。所以，在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要，否则花再多力气也是白费。在此，本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享，也算是三小“板斧”（乖、新、贴），希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 ) Y- d2 b8 I# L% N
! O8 c- R6 ~: r6 C( s
1.要“乖”：有时需要改的是态度
) n; Y/ h2 w% _) ] 3 W A) j& v" _1 ~
你觉得稿子不错了，而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了，如果是懂行的领导，对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌，修改意见就很具体和细化，会直接告诉你哪里需要改和怎么改；而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛，只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”，要么就是盯着一两个词抠着不放，让人摸不着头脑。
6 n$ j/ I3 P9 ]# `' Z# a9 [
5 U! k x. J% Y0 W6 k: Q1 f1 p F
* h0 E- R6 m$ r8 ]8 ` 但无论领导懂行与否，你的态度都得“乖”，就是不能显得不耐烦和不屑，一旦有了这样的情绪，你的稿子多半很难通过了。其实，有时领导叫你改稿子，也不是这稿子真地不行，只是如果让你一次就通过，不就显不出领导的水平了？
6 j# }6 b9 n1 ?9 \5 D, { 6 \5 R" p0 [- Q
- L0 S) j; O. s: y7 c, {) U% A 一次，市文化局一位科长找到我，说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过，他已和副局长解释了很多次：稿子为什么要这样写，修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去，非要他“还是改改吧”。于是，我将这份年终总结要来瞧，发现这位科长写得很好了，就连公文格式都做得很用心，他的总结能力和文字功底也好，这篇总结照理说不难通过，但为什么通不过呢？
8 ?1 e3 k. }! l1 r7 Q w0 A0 q4 W# l' Z# H: G3 C
# u! S! ?% B; x& O) \7 v
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是，我将文中关联不大的两个段落换了下位置，然后告诉他，你就和领导说“按照您的要求，我做了些调整，将这一段调到前面了，我想着这样逻辑会更通一些”。 : ^2 P6 J4 ^# i: j
1 O2 m& ^, D) @
2 u4 P% k9 U/ V v4 w! I3 ~
科长照做了，马上就通过了。其实稿子等于没动过，连“微调”都不算，只是科长的态度调整了一下。所以，改稿时的态度很重要，如果你自认为自己能力不算差，稿子质量也挺好，怎么一直都通不过时，可能需要改的不是你的稿子，而是你的态度了。
+ w N1 L4 Q r. y- P* q
0 Z0 ^3 }# t9 n( j* e 2.要“新”：领导也会审美疲劳 ( t: U4 x) i( y$ B$ E' c7 Y
' k! }; o4 U- e. ~* z5 J
+ L! S2 Z* D( V# g- g. d 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我，说自己给领导写的讲话稿子一直过不了，领导不满意。首先要强调的是，这位文秘很有真才实学，能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余，写出来的文字让人竖起大拇指，所以才会给领导当了多年的文字秘书，领导对他的工作也很满意。 4 g I3 E6 j) X+ o; U; }
* D. Y- E4 k$ H- p0 l: u: G/ t
2 j2 j; |/ {4 s- o* y 但总有遭遇不满意的时候，这次领导是参加一个文化类组织的会议，讲话自然和文化有关，文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成，而且之前和领导也沟通了几次，领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿，包括领导比较满意的讲话稿，这篇讲话稿都没啥问题，但领导不满意就说明稿子还不完善，到底是哪里不完善呢？ b0 D: n3 Y7 w3 m4 W- s+ Z: x3 H
H' E9 |- b+ P, K7 D5 ^
( B- l8 \% N9 q/ N
| 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
