2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:. f* z6 G" \; q6 U3 M
% ^* n/ }" j) c1 i f
" q6 y' x' \, d8 ~贾陆英:
1 E! [& |' S9 p' g. v' F7 H$ M
; I' n) w5 c1 ?1 k9 V. R6 N各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
1 Z/ c$ t, c: u
- ?" N% {4 R: S) k 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"
: ~+ l* E# ?! t6 R! x
9 ]' V% M- ~: E0 S" E- c; x 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。 ]" q/ [8 d+ R2 M" m* n1 D
- b# [+ r6 M2 L 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
# P3 P2 M, C0 w1 @$ Q
5 g: [- w5 ~2 r. i# y问:“贤贤易色”是何意?
3 p2 \6 B/ H" ~. c8 Z* q+ G f. F" L) S
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
' T9 j* T. }' L- e, q+ E
6 o3 a+ v2 `' ~! L问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?5 ^( {& i- Z' u- j/ |
0 b5 L3 i8 V/ U- z, a" l1 t+ q答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
+ U, j- t, t" U2 d8 |
7 [4 y# J2 _1 V% f0 x- {; Y; T好風如水:5 l. c# {- c8 O$ f' Z
& {% ~: {; f: m, B# d" r1 ]% m4 }2 m
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑; A: d, O7 Q; y' h2 g3 N. g
( {- r, ~1 b+ X
贾陆英:& B& ~; D" e. ~7 T* U F8 P7 j- ^
( R: x, c+ m4 ]
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
! N/ i! t4 R: v* C9 C, C1 A/ F5 O$ K. ^: p; i+ F
好風如水:
7 Y- }* U% F% |; T1 |# r6 j) s7 n1 _/ D" K5 f' C
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
" O' y, x1 d, D/ R% f
8 P! i1 J$ `: y3 }3 p0 b9 S0 V! ^无心随风: S! c2 C& ~. b' i" A
" }6 J4 ]/ G1 F+ K- H* Y _( C6 v1 f2 Y
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?" Y( G2 _# g. g0 v# t3 a: i0 l
. m; T3 X2 h8 A0 |7 M1 T, \贾陆英:
! t& J, p% g, F; u
7 a9 |: P( a5 R顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
$ k1 l/ H9 a8 C3 ^& c2 l0 @+ b
! t! e' U# s! C1 h7 Q# {9 Y |