文章千古事 得失寸心知) P8 P' E5 Q; P0 Q) x5 ]2 W6 Z; d
& X- L7 J8 F- S, U# m+ W
——关于防范文章“抄袭门”之浅见
A2 H- K6 F: D5 ^2 i" q% v
1 L; e) [ D% p8 R时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。
! a/ B2 S) Z, m
$ p2 Y( ? J7 R( R, O8 A. s% p“抄袭门”乱象
3 `' Q- w( h y' \: C, W1 S; B9 z! D6 [* s
直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。9 X6 u& q: \' r- N/ Q2 t
; i* c0 ~4 E- L: S$ J! Y改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。2 l( ^( d) G7 E$ l7 T
?* n9 H% F1 v! c6 f移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。
7 n7 Q& D1 b' O$ Y0 w; ?: s# [( U V1 l7 f7 q3 ~2 P. ~1 E- ?1 J
抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花' J+ i' ^7 Q4 T3 l
3 H$ P* e+ n @2 p0 E7 s
样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。) Y; D5 E" B7 }4 i' F# P4 l4 X
. H: e- D6 W! a+ w+ ~4 ~“抄袭门”之因
# u9 w7 F& m) v/ M6 x& g7 h0 ^! G: [( p6 i/ `. P L& `& T9 b2 j8 k
世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。9 ~; B# N( I' C6 e/ F% o
* s5 w5 B1 v: @+ n4 }' [' u9 \8 R懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。1 Z/ s) z/ ^1 g( B" \/ {; _
/ Z0 I& S0 s. A+ |8 f, F名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。
9 P* h% C3 Z' m
( V6 u; f) S0 }欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老
t% y" m% G7 G9 y2 j
, s. `) f' {! V% ^道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。
# L7 k* M. K C) w# e5 R5 y3 W4 m
防范“抄袭门”之策
$ |* w! o2 B3 o& A6 g9 @6 ~2 r: T
. m8 _& Z0 }1 f# `* {& t% f# D6 ~& l2 k2 @: i: s+ P* x
“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |