跟毛泽东学习如何写文章结尾
( g; q3 Q% _2 M: D; O/ b
$ `, P0 _4 m6 }4 k 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
0 J1 y" R: y9 u5 ]" Z2 E7 P9 |& m4 Z& `) D
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
% q: B6 i9 I5 T
% q* i2 T, l' }' {4 h2 j3 a; F 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”& `8 x) ?- ]* Z! `
* t2 f+ l( ~0 ~8 X# G& F: f- e6 n
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。! z- {7 U7 X9 J% m# H( C. J
' n s+ M% m% R- I1 X1 G- }7 y, M% }0 h6 l 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。" D! U4 B3 Z7 t8 [
6 c* H4 c/ |* \' R9 O) N 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
9 P* o4 @) W. ~! l% M' z4 M# g( f p9 E
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
6 H- P3 l# F' k K; Y* Y6 I
8 `! ]* [6 ^! g/ C1 m! q9 Z$ i 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。" r7 k) V7 q9 f9 `
. Q; A1 w4 n$ ?9 J3 [8 \
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
8 z5 b6 {$ M6 O9 ^( h4 b0 M
9 y% O- b4 P7 A/ g “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》( ~5 K( \+ L# K X8 |1 }" f3 e
- v5 u3 E& ^2 P* X
7 Z- S% q C* ^- y& J$ k' t5 {# d; l, i, ? G
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?/ {. n- F; M- e8 x K
y* G0 z* e" I5 ?* j 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。# I: J Y& Q8 O( p7 g X
( B* O" c X$ l1 t0 G* Y
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”% k" i! C) Z$ k( v
( U3 t, F/ E7 F$ c# l: T4 y, o2 ? ——《星星之火,可以燎原》4 S; o6 h8 i. Y9 T2 }( }
$ S- K* t3 y) n; B$ v( j1 n5 J' s
# E2 u& [% _" H7 j2 F" B
6 P6 y# h# l) R2 s- } 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。, E' r1 q) E7 z# r
: C! g7 H; [9 j' P3 Y+ f
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。8 ~0 r8 E: Y( \ u; @: K
4 m. c* Q. {& U- D8 b. x- [
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
_$ K8 U& u" \5 ]6 i! g4 Y' v6 K( t, I! j) Z5 F9 ^! B- s6 B8 x
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”" Z3 y, m4 g. S8 X
' q) l m" a' ?+ j" s6 l
■链接:# s) M) I# S7 D: y2 u$ T, m
. f; ?, a; ?, U* F7 X& \
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》2 |4 G5 Q) o* p) @" M
* Z( c8 Y0 F0 H7 n3 |. W! I+ _
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
: |5 @+ z L O K
l2 A. H1 A, I4 M 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
7 U' l2 P7 d8 B8 x% _ f) r/ I( r( d; _# r8 _& u; B1 d, F4 |
举起你的双手吧,新中国是我们的。9 i3 e3 ?/ B- d5 l. P' ?( ]0 l
+ i( T% e+ ?+ j ——《新民主主义论》
# Q2 X- x* D2 Q2 Z0 c H: t3 \4 ?, K9 j) H5 ?
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。) Z" K# N1 ]2 G8 O" E
, \3 [( p7 z& y! r0 m W v8 S ——《评战犯求和》* m1 N) O5 M2 k8 Z& m4 L7 L% }
2 E; j: T* ]3 D$ ?' U0 z1 C 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
3 A' g4 m2 }+ w+ d3 U开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
1 t$ p6 O" \$ b. i o! M. k' F整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个/ J3 @& _# J6 S/ u8 F
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园, B2 K0 z7 c. `& ?5 B1 o
就是这样写的。。 |