! z/ J7 Q' a) W0 Q# [9 @6 K 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:- Y! R: l, x3 f4 {' ?& s
1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 ! J2 W l& N3 x$ u* M
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法
% T$ g0 L" r% j) \# I6 y 3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
0 q* T0 F1 `5 _( c* R+ g" g/ u; W 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 : e8 e$ m* l, U( k: ? o" L
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 : Y6 s6 ?4 y+ C8 d! p* f: \2 E' D0 V
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 9 j' Y* V3 X! o N7 v [
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
9 o, R1 X( G7 ]) E8 F: Y5 G |